FELIZ NAVIDAD Y EXCELENTE AÑO 2013

MINA DE HIERRO EN SANTA MARÍA ZANIZA

LA MINERIA REPRESENTA GANANCIAS SOLO PARA LAS GRANDES EMPRESAS, AL LOS PUEBLOS LES PROMETEN CAMINOS, ESCUELAS, CASAS, HOSPITALES, PERO EN REALIDAD NO LES CUMPLEN O SI SE LAS CONSTRUYEN YA NO LES SIRVEN YA QUE LA CONTAMINACIÓN QUE ARROJA UNA MINA ACABA CON EL PUEBLO Y TODOS SUS ALRREDEDORES HACIENDO IMPOSIBLE VIVIR AHI.
EL SIGUIENTE ES UN LINK DE UN REPORTAJE DEL PERIÓDICO NOTICIAS QUE EXPRESA EL SENTIR DE LOS POBLADORES AFECTADOS.

SANTA MARIA ZANIZA

 

http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/grupos-vulnerables/127268-zaniza-mineria-%C2%BFentre-dios-diablo

BOLETIN DE LA RED NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

Condenamos acción armada contra normalistas de Ayotzinapa

Boletín No. 21/2012

- Tercera agresión armada contra estudiantes normalistas de Ayotzinapa en menos de un año.
- Irresponsabilidad del Gobernador de Guerrero minimizar atentado contra estudiantes.

México D.F. 16 de noviembre de 2012

La agresión armada contra estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, ocurrida la madrugada del 15 de noviembre de 2012, es un acto reprobable y de suma preocupación para las organizaciones que conformamos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”. Dicho ataque provocó que el autobús en el que viajaban los estudiantes se volcara generando lesiones graves a tres estudiantes, al chofer del autobús y su esposa.

Hace menos de un año, el 12 de diciembre de 2011 dos estudiantes de la Normal de Ayotzinapa fueron asesinados durante un desalojo violento en la autopista Acapulco – Chilpancingo. Elementos de las corporaciones policiacas Federales, Estatales y Ministeriales cometieron graves violaciones contra los derechos humanos de los estudiantes. Los homicidios de Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús permanecen hoy en la impunidad. La recomendación No. 1 VG/2012 emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en la que se acreditó la tortura en contra de un estudiante con el objetivo de incriminarlo, permanece hoy sin acatarse.

En mayo de 2012 el abogado Defensor de Derechos Humanos Vidulfo Rosales Sierra integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, se vio obligado a salir del país por haber recibido amenazas de muerte en su contra. Esto a raíz del acompañamiento jurídico que hizo a los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa después de los hechos del 12 de diciembre.
Apenas el 10 de noviembre de 2012, cinco normalistas de Ayotzinapa fueron detenidos de manera arbitraria por elementos de la Policía Federal mientras realizaban actividades organizativas con motivo de una marcha conmemorativa. Los elementos federales cometieron tratos crueles contra los estudiantes y realizaron disparos de intimidación.

La agresión armada perpetrada el pasado 15 de noviembre representa una nueva forma de agresión contra los normalistas para inhibir su proceso organizativo. Siguiendo los modos de operar de la delincuencia organizada, personas con armas largas, encapuchados y vestidos de civil con disparos al aire interceptaron el autobús en el que viajaban los normalistas y les amenazaron por las actividades que los estudiantes habían realizado el día anterior en la capital del estado de Guerrero para conmemorar y exigir justicia para sus compañeros asesinados el 12 de diciembre.

A pesar de la denuncia pública hecha por los estudiantes de Ayotzinapa ante esta nueva agresión armada, el Gobierno del estado de Guerrero trató de aminorar estos hechos asegurando que sólo se debió a un accidente vial, sin ningún trasfondo político. Para las organizaciones que conformamos la Red TDT es de suma preocupación que las autoridades del estado de Guerrero busquen desvirtuar los hechos, sin haber realizado las investigaciones correspondientes para esclarecer el incidente que puso en peligro la vida de cinco personas.

Exhortamos al Gobernador de Guerrero a que se conduzca con responsabilidad y haga las acciones necesarias para investigar y sancionar de manera ejemplar a los responsables de esta agresión armada en contra de los estudiantes normalistas.

Exigimos al Gobierno Federal implementar medidas de protección para los Estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y garantizar la seguridad de las y los defensores de derechos humanos que les acompañan en sus procesos de denuncia.

Dado el creciente nivel de agresiones armadas contra los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y por las amenazas de muerte en contra de las y los defensores de derechos humanos que les acompañan, la Red TDT ha emitido una Acción Urgente exigiendo a los gobiernos Federal y estatal de Guerrero garantías de seguridad para estudiantes normalistas y para los defensores y defensoras de derechos humanos en Guerrero.

Atentamente:

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” conformada por 73 organizaciones en 21 estados de la República: Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.(Codigodh A.C); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

Para más información:

Fernando Hernández Banda

Encargado del área de comunicación

Red Nacional de Organismos Civiles

"Todos los Derechos para Todas y Todos"

Patricio Sanz 449 colonia del Valle.

Tel: 55 23 99 92 y 044 55 40 56 61 74.

Sin respeto a los pueblos indígenas, no se puede hablar de energías limpias

 

· Las organizaciones de derechos humanos respaldan la lucha de los habitantes de Unión Hidalgo y San Dionisio del Mar

· La Red TDT exige el respecto a los derechos humanos de los pueblos indígenas de Oaxaca

Boletín 17/2012

Ciudad de México, 31 de octubre de 2012

Las organizaciones que conformamos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” condenamos las violaciones a los derechos humanosen contra de los pueblos y las comunidades indígenas, provocadas por la construcción del Parque Eólico Piedra Larga, en el Municipio de Unión Hidalgo, Oaxaca.

Desde el mes de mayo de 2011, pequeños propietarios de la comunidad indígena zapoteca de Unión Hidalgo han exigido a la empresa eólica Demex, subsidiaria de la española Renovalia Energy, rescindir sus contratos de arrendamiento dadas las afectaciones ambientales y violaciones de derechos humanos que sufren por la construcción de este parque. Estos pequeños propietarios, quienes representan la mayoría de las hectáreas en renta en el parque eólico Piedra Larga – Fase 1, denuncian principalmente tanto una violación básica de sus derechos como pueblo indígena, como la de sus derechos a una consulta previa, libre e informada, algo que nunca sucedió entre 2009 y 2010 cuando se firmaron los contratos de arrendamiento. A partir de esta violación inicial, se han dado otra serie de violaciones, afectaciones ambientales y recientemente represiones violentas a manos de caciques y agentes de la empresa Demex.

Cabe mencionar que el proyecto eólico de Piedra Larga está siendo desarrollado por Renovalia-Demex para suministrar energía limpia principalmente a Grupo Bimbo por medio de un contrato de autoabastecimiento de 18 años a partir de 2012. Para construirlo Renovalia obtuvo un crédito sindicado de 160 millones de dólares financiado por el gobierno mexicano (Bancomext, Banobras-Fonadin y Nafinsa) y tres bancos privados (Banco Espírito Santo de Portugal, y Santander y CaixaBank de España).

 En marzo de este año Felipe Calderón inauguró otras 3 parques de energía eólica asegurando que con estos proyectos “es posible mejorar el bienestar de las generaciones del presente sin comprometer el de las generaciones futuras” . Nada más alejado de la realidad. Proyectos como el del Parque Eólico Piedra Larga sacrifican a la población local para beneficiar a empresas privadas.

 En varias ocasiones las comunidades se han manifestado en contra del proyecto por consecuencia han recibido amenazas y hostigamientos poniéndolos en un alto nivel de riesgo, por lo cual estos defensores de tierra y territorio cuentan con medidas cautelares otorgadas por la Defensoría de Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca.

El Parque Eólico Piedra Larga ejemplifica la estrategia de despojo contra las comunidades indígenas los pueblos originarios, con la careta de la promoción de “energías limpias”. Desafortunadamente, el mismo modelo se está aplicando por parte del Consorcio Mareña Renovable, que pretende construir el mayor parque eólico de América Latina en las tierras de la comunidad huave de San Dionisio del Mar. Este proyecto se sustenta en un contrato fraudulento que no fue aprobado por una Asamblea Comunal Cualificada, tal y como marca la ley. A pesar de esto, la Comisión Reguladora de Energía y la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAT) otorgaron los permisos para operar el proyecto.

 Por lo tanto exigimos al Gobierno Federal y al gobierno de Oaxaca salvaguarde la integridad física de los defensores de la tierra y territorio que se oponen a la construcción de estos proyectos eólicos. Así mismo exigimos al gobierno federal y gobierno de local a ceñirse a los más altos estándares de derechos humanos y derechos de los pueblos indígenas, respetando su derecho a la consulta previa, libre e informada y a la autodeterminación sobre su desarrollo.

 Por todo lo anterior, respaldamos la lucha de los habitantes de Unión Hidalgo y San Dionisio del Mar y exigimos el respeto a las comunidades indígenas.

Atentamente,

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos conformada por 73 organizaciones en 21 estados de la República: Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.(Codigodh A.C); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

Para más informaciónFernando Hernández Banda
Encargado del área de comunicación
Red Nacional de Organismos Civiles
"Todos los Derechos para Todas y Todos"
Patricio Sanz 449 colonia del Valle.
Tel: 55 23 99 92 y 044 55 40 56 61 74

BOLETIN DEL COLECTIVO CONTRA LA TORTURA

Comité Contra la Tortura de la ONU condena práctica de tortura en México

• Expresa su rechazo por el uso de la tortura en todo el país para obtener confesiones
• El arraigo: “una violación flagrante de derechos humanos” que carece de control judicial
• Condena impunidad y falta de investigación de actos de tortura

Hoy el Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas con sede en Ginebra, órgano encargado de vigilar el cumplimiento de la Convención Contra la Tortura, abrió su evaluación al Estado mexicano, donde estuvo presente una delegación de más de 30 funcionarios públicos del gobierno federal y de diversos estados.

El Comité expresó su profunda preocupación por la práctica de tortura en el país, en particular ante el contexto del uso de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública y el “fenómeno de impunidad agravada” en el que permanece los actos de tortura. Tras escuchar la exposición inicial del Estado, los miembros del Comité -expertos independientes electos por su pericia en temas de tortura- formularon preguntas y observaciones a la delegación gubernamental acerca de algunas de las problemáticas más preocupantes en esta materia en México.

Los expertos señalaron que sigue vigente en todo el territorio mexicano el uso de la tortura para arrancar confesiones a personas detenidas, mismas que son utilizadas en contra de las víctimas en los procesos penales. Señalaron que la reforma penal que pretende cambiar esta práctica mediante la transición a un sistema oral y acusatorio no está siendo eficaz ya que las fuerzas de seguridad y el Ministerio Público siguen utilizando las declaraciones coaccionadas como prueba de cargo en los procesos penales. Ejemplo de ello, señalado por diversos expertos del Comité fue el caso de Israel Arzate, joven juarense víctima de detención arbitraria y tortura para obligarlo a auto inculparse falsamente por la masacre de Villas de Salvárcar. El Comité consideró “muy importante” este caso que se encuentra actualmente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el precedente que puede sentar en el sentido de prohibir la admisión de pruebas obtenidas mediante la tortura en el nuevo sistema penal.

Por otra parte se señaló que no es admisible que la PGR “monopolice” la aplicación del Protocolo de Estambul y se expresó profunda preocupación porque los peritos que aplican dicho instrumento para detectar casos de tortura, carecen de independencia al depender de la misma PGR, institución muchas veces señalada por incurrir en violaciones a derechos humanos. Los expertos también cuestionaron al Estado sobre la falta casi absoluta de sentencias firmes por tortura frente al número elevado de quejas por este delito registradas por la CNDH.

Un tema de particular preocupación fue la figura del arraigo, la cual permite la práctica de la tortura en una situación de ausencia de garantías judiciales. La Subprocuradora Jurídica y de Derechos Humanos Ruth Villanueva, defendió ante el Comité su aplicación y la denominó como una medida constitucional, excepcional y temporal; además justificó que en algunos casos las detenciones no se realicen en el Centro Nacional de Arraigos.

Al respecto, los expertos haciendo referencia a la información presentada por ONGs, expresaron su preocupación por la aplicación del arraigo en instalaciones militares y el uso de confesiones obtenidas bajo arraigo las cuales pueden ser obtenidas mediante tratos inhumanos o tortura. Igualmente sobre la falta de protección judicial en casos de arraigo, el Relator del Comité para México, Fernando Mariño, manifestó, “las estadísticas son abrumadoras” al evidenciar que de 6102 juicios de amparo interpuestos contra órdenes de arraigo, en sólo 188 fue concedida la protección de la justicia federal. En palabras de la experta Essadia Belmir, “es una violación flagrante de derechos humanos… ¿Qué pasa con una persona que va a estar en manos de las autoridades, quienes pueden conseguir una confesión por las buenas o por las malas?”

El Comité planteó asimismo su preocupación por la tortura, incluyendo la violencia sexual, cometida contra mujeres tanto por agentes estatales (planteando el caso de las mujeres sobrevivientes de San Salvador Atenco) como por actores privados. En este sentido el Comité constató que había “demasiadas lagunas de información” en el informe presentado por el Estado y pidió información sobre los resultados concretos de los programas y acciones dirigidas a combatir las desapariciones de mujeres, los feminicidios y la tortura cometida por razones discriminatorias en contra de las mujeres. Igualmente expresó su preocupación por la situación de “gran vulnerabilidad” por la que atraviesan las personas migrantes en su tránsito por México, así como por los ataques y actos de represalia en contra de las personas defensoras de derechos humanos.

Los expertos también hicieron hincapié en la obligación del Estado de tipificar el delito de tortura en el Estado de Guerrero, donde actualmente no se encuentra contemplado en el Código Penal sino sólo en una ley secundaria, lo cual constituye un obstáculo para que tal delito sea investigado; y expresó preocupación porque la utilización del Protocolo de Estambul se desconoce en Guerrero, permitiendo que se sigan cometiendo actos de torturas con impunidad. Por otro lado, expresaron que es urgente informar sobre los avances de la investigación sobre los hechos ocurridos en el caso de Ayotzinapa, Guerrero, en diciembre de 2011.

Las organizaciones mexicanas e internacionales firmantes recordamos que el Estado debe dar cabal cumplimiento a las recomendaciones finales del Comité, mismas que serán publicadas en las próximas semanas, con el fin de empezar a prevenir y erradicar la tortura en el país.

  

Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura (ACAT) - Francia

Asociación para la Prevención de la Tortura (APT)

Católicas por el Derecho a Decidir

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)

Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan

Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)

Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT)

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechospara Todas y Todos conformada por 73 organizaciones en 21 estados de laRepública:

Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los
Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo
a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la
Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.);
Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir,
A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y
Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador,
A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las
Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos
Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de
Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos
"Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos
Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray
Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de
la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos
de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” ,
A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd.
Juárez); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.);
Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro
de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos
Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante
(DF); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD)
(Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF)
(Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral
(CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los
Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro
Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal
de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental
(Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de
Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro
Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.);
Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía
Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.);
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL);
Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San
Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad
(Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos
Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión
de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua,
Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C.
(CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz
y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos
“Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos
Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa
Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.(Codigodh A.C); Comité de Defensa
de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos
Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo
de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos
"Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos
Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de
Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité
de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de
Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos
Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.);
Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC
(Tulancingo, Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Frente Cívico
Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación,
A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría
del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la
Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos
Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos
Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el
Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa
Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de
Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal),
Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla,
Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.);
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal);
Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación
(Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de
Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.);
Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios
de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de
Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

BOLETIN

• SE APRUEBA EL CAMBIO A PRIMARIA BILINGÜE EN
•  SAN JUAN MIXTEPEC, MIAHUATLÁN.
• A DOS MESES Y MEDIO DEL CURSO INICIAN INSCRIPCIÓN Y CLASES LOS NIÑOS Y NIÑAS  DE LA PRIMARIA.

Este lunes 29 de Octubre iniciaron las clases en la Escuela Primaria del Municipio de San Juan Mixtepec, Miahuatlán;  a dos meses y medio de haber iniciado el ciclo escolar, el viernes 17 se realizaron las inscripciones y hoy iniciaron formalmente el ciclo escolar 2012-2013.

 A raíz de todas las irregularidades derivadas de ser una Primaria General, en la que niños, niñas y padres de familia padecían discrimación por ser indígenas zapotecos, eran reprendidos por hablar en su lengua materna, padecían la  falta constantemente de maestros a clases, y no contaban con su apoyo en las actividades tradicionales de la comunidad, etc., se originó que el Comité de Padres de Familia de la Escuela, la Autoridad Municipal y la Asamblea Comunitaria solicitaran al IEEPO el cambio de modalidad, de Escuela Primaria General a ESCUELA PRIMARIA BILINGÜE, e iniciaron sus trámites correspondientes ante la institución. Por lo burocrático de los requisitos y trámites, se solicitó, a través del Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C., una mesa de trabajo para exponer la problemática y darle una respuesta inmediata a la comunidad, exigiendo principalmente el cumplimiento a la protección de los derechos de los niños y niñas de San Juan Mixtepec.

Es importante reconocer que en la reunión de trabajo realizada el 12 de octubre se mostró voluntad y disposición de las Autoridades Educativas, lo que se reflejó en una inmediata respuesta, y con la intervención de los representantes de la Subcomisión de asuntos Educativos de nivel primarias, integrada por el Sindicato de Maestros e Institución Educativa, se logró una pronto solución a esta situación.

El día jueves 18 de Octubre, la subcomisión acordó conceder el cambio de modalidad, de escuela Primaria General a escuela Primaria Bilingüe, a la Primaria de San Juan Mixtepec, Miahuatlán, Oaxaca.  El día miércoles 24 de octubre se ejecutó dicho acuerdo y se instaló una nueva plantilla de maestros bilingües en la escuela de la comunidad, representantes de  BARCA-DH fueron testigos y asistieron  como observadores de la ejecución del cambio de modalidad, a partir de ahora estaremos dando seguimiento, junto con las Autoridades Municipales, Comité de Padres de Familia y maestros  que se apruebe el nombre y clave de la escuela.

29 de Octubre del 2012.

 

CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS “BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO” A. C.

COMITÉ DE PADRES DE FAMILIA DE LA ESCUELA PRIMARIA BILINGÜE DE SAN JUAN MIXTEPEC, MIAHUATLÁN

AUTORIDADES MUNICIPALES DE SAN JUAN MIXTEPEC, MIAHUATLÁN

REPRESENTANTES DE LA ASAMBLEA COMUNITARIA

 

BOLETIN SAN JUAN MIXTEPEC

CARTA ABIERTA

8 de octubre de 2012.

AL LIC. GABINO CUÉ MONTEAGUDO, GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA.

AL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO.

AL DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL DE  EDUCACIÓN PÚBLICA DE OAXACA.

AL PUEBLO DE OAXACA.

 

A un mes de haber iniciado el ciclo escolar 2012-2013, en la Escuela Primaria Rural de San juan Mixtepex, NO hay clases,  violando flagrantemente  el derecho a la educación de los niños y niñas de la comunidad de San Juan Mixtepec Miahuatlán, Oaxaca.

En Asamblea general, padres de familia y Ciudadanos del pueblo de San Juan Mixtepec, Miahuatlán, Oaxaca, tomamos el acuerdo de cambiar de sistema o modalidad la escuela Primaria Rural Federal a Escuela Bilingüe debido a que los maestros que impartían clases en la escuela primaria Rural Federal trabajaban de manera irregular y discriminatoria hacia nuestros niños y niñas, dando clases solo dos o tres días a la semana, sin respetar el horario establecido de clases, nos discriminan porque aun hablamos nuestra lengua zapoteca, reprendiendo a los niños y  niñas, porque según los maestros  no comprendían bien el español, aunado a ello, los mentores, durante el siglo escolar no respetaban las fechas conmemorativas de acuerdo al calendario escolar siempre las posponían de acuerdo a sus intereses y necesidades personales, en diversas ocasiones cuando ellos apoyaban en los programas socioculturales de la población lo realizaban a cambio de que se les diera la anuencia por parte de la población de darles un día más de descanso sin  importarles el interés superior de los niños de tener acceso a una educación adecuada, sin embargo cuando ellos faltaban injustificadamente en ningún momento reponían su horario de clases.

Ante esa situación la Asamblea determinó que este centro educativo fuera atendido por la zona escolar numero 10 de la jefatura numero 8 con sede en Miahuatlan de Porfirio Díaz, dependiente de la Dirección de Educación Indígena del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca. Esta situación se ha dado a conocer por escrito al IEEPO y se ha solicitado audiencia para plantear la situación, sin que hasta el momento hay alguna respuesta.

Cabe destacar que las autoridades, educativas y sindicales, de Primaria General han acudido a nuestra población por dos ocasiones a corroborar las decisiones de padres de familia y ciudadanos; la primera fue el 12 de agosto de 2012, como resultado de esta visita el supervisor escolar tomó la decisión de retirar el personal a su cargo de esa población, y la segunda vez que fue el 5 de septiembre de los corrientes, acudieron a la población el titular de la coordinación jurídica laboral de la dirección de educación Primaria General de IEEPO, el jefe de sector escolar numero 25, el supervisor de la zona escolar numero 34 y el secretario general de la de la delegación sindical D-I-24 con el fin de realizar un informe verídico a favor de la petición de cambio de modalidad de la escuela dando como resultado de dicha investigación lo que a la letra dice: “Considerando la legítima pretensión de la comunidad de San Juan Mixtepec de exigir el cambio de modalidad y toda vez que se agotaron las visitas a la comunidad, al corroborar que la totalidad de los pobladores coinciden en dicha pretensión y a efecto de no generar controversias que dañen la relación con las comunidades indígenas de nuestro estado...”.

Se debe recalcar que los niños de esta comunidad aun no tiene clases y que están en riesgo de perder el ciclo escolar si no se le da una respuesta inmediata por parte de la Dirección General de Educación Publica de Oaxaca. La Solicitud de los padres de verídico y ciudadanos de San Juan Mixtepec, es totalmente legítima, ya que la mismas leyes estatales, nacionales e internacionales lo establecen; como lo son la Constitución Federal en el Artículo segundo, La Constitución Local, la Ley general de derechos lingüísticos de los pueblos indígenas y la Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas de la ONU, entre otras.

Por este motivo le exigimos a la autoridad Educativa del Estado para que, a la mayor brevedad, le de respuesta favorable a nuestra petición, lo único que pedimos es que nuestros hijos tengan una educación adecuada y digna, de acuerdo a nuestra cultura, para que sigamos manteniendo nuestra identidad como pueblo indígena y que nuestra lengua perdure y no sea motivo de discriminación como lo fue con el sistema "normal" educativo.

 

PADRES DE FAMILIA DE LA ESCUELA PRIMARIA DE SAN JUAN MIXTEPEC, MIAHUATLÁN, OAXACA.

AUTORIDAD MUNICIPAL DE SAN JUAN MIXTEPEC, MIAHUATLÁN, OAXACA.

 

ASAMBLEA GENERAL DE SAN JUAN MIXTEPEC, MIAHUATLÁN, OAXACA.

CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS

"BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO" A.C.

COMISIÓN DIOCESANA DE JUSTICIA Y PAZ

 

PRONUNCIAMIENTO POR LA LIBERTAD DE ALVARO SEBASTIAN

Pronunciamiento por Álvaro Sebastián Ramírez de la Red contra la Represión y por la Solidaridad y Cruz Negra Anarquista de México

 

En el marco de la convocatoria del II Foro contra la prisión política y por la libertad de Álvaro Sebastián Ramírez, llevado a cabo en las instalaciones del Centro Regional de Educación Normal de Oaxaca, los colectivos, organizaciones e individuos asistentes escuchamos y denunciamos las experiencias de los distintos actos de represión y desprecio llevados a cabo por el estado mexicano a través de su sistema carcelario.

 

Entre las experiencias de los participantes, encontramos testimonios referentes a las prácticas represivas que el estado extiende, mediante la criminalización de la protesta social, el uso obscuro del lenguaje jurídico en perjuicio de nuestr@s  compañer@s presos políticos de La Otra Campaña, la imposición de penas desmedidas a la protesta y organización social, el ejercicio del indebido proceso, la humillación, el maltrato, la tortura, así como los intentos de desarticular toda resistencia de nuestr@s compañer@s en las distintas cárceles de los estados de Chiapas y Oaxaca.

 A partir de este contexto, reprobamos y condenamos los métodos ejercidos por el Estado contra la vida del compañero Alberto Patishtán y otr@s compañer@s presos que pretenden ser presentados como casos de negligencia médica, cuando en realidad representan castigos implícitos a las  formas carcelarias del sistema capitalista contra la libertad y la vida de nuestr@s compañer@s.

 Asimismo, reprobamos y condenamos los actos de despojo territorial a los compañr@s de San Sebastián Bachajón, así como el desprecio y represión a sus presos políticos en los Cerezos 17, 16 y 14 en el Estado de Chiapas, además de las prácticas represivas recurrentes del mal gobierno a través de la cárcel, las ordenes de aprensión, la desaparición, la tortura, el derramamiento de sangre, la muerte y la explotación minera y turística en contra de las comunidades indígenas y de quienes luchan por impedir el avance del capitalismo.

 En el mismo sentido, reprobamos y condenamos los procesos jurídicos irregulares ejercidos por los poderes ejecutivo, legislativo y judicial estatales en contra de nuestros compañeros Álvaro Sebastián, Rosario Díaz, Francisco Sántiz y otr@s adherentes a La Otra Campaña en México y el mundo. Denunciamos también el uso de montajes que criminalizan la protesta mediante la equiparación de la lucha social y política con términos como el terrorismo, la conspiración o la asociación delictuosa; como el caso del Gobierno del Distrito Federal contra el movimiento anarquista de México

 Hacemos eco solidario de las experiencias de organización política y lucha de compañer@s ex pres@s y adherentes a La Otra Campaña contra la violencia, la prisión política y la desinformación. Confiamos en un camino de solidaridad y organización expresado en estrategias de resistencia como el acompañamiento, las visitas a los distintos penales y la difusión de la lucha cuyo objetivo es construir a ese SUJETO que el estado quiere olvidar y ver como objeto.

 Las acciones políticas han sido diversas: plantones, marchas, caravanas, foros y otros esfuerzos que buscan dar libertad a l@s compañer@s que el estado nos quitó. En el caso particular del compañero Álvaro Sebastián, la lucha por la libertad se ha convertido en acciones contra el sistema que buscan destruir a los sujetos, reducirlos a nada.

 El compañero Álvaro Sebastián se encuentra hoy día más firme por el amor a su pueblo y seguro en la lucha por su libertad acompañado de la solidaridad de los adherentes a La Otra Campaña, organizaciones de derechos humanos, colectivos e individuos.

 Al lado de las distintas luchas con otr@s compañer@s pres@s, el compañero Álvaro convirtió la cárcel en su escuela, donde el tiempo le ha servido para prepararse más y servir a sus compañeros y a su pueblo.

El ejemplo de su lucha va más allá de su libertad para centrarse en la búsqueda de un mundo libre, justo y democrático donde todos sean sensibles a la lucha por la libertad y en contra la represión y el desprecio que produce el capitalismo y su sistema de encarcelamiento.

 Saludamos y nos solidarizamos por otra parte con las cartas de compañeros del Estado español, Francia, Colombia y otros países donde la lucha de la Otra Campaña tiene presencia.

Finalmente, nos mantenemos atentos ante el proceso legal de Álvaro, ya que es un momento importante y que están por resolver los tribunales, por lo que es necesario que continuemos en la organización de la lucha por su libertad.

 6 y 7 de Octubre del 2012.

 

¡Libertad a tod@s l@s pres@s políticos de México y el mundo!

¡Libertad para Álvaro Sebastián Ramírez, Alberto Patishtán,

 

Rosario Díaz y Francisco Santíz López!

¡Abajo los muros de las prisiones!

¡Contra el despojo y la represión: la solidaridad¡

 

Cruz Negra Anarquista de México

Red Contra la Represión y por la Solidaridad

 

MISION DE OBSERVACION DE DERECHOS HUMANOS EN OAXACA

 

 

Boletín de prensa
RedTDT / PBI

Los días 1, 2 y 3 de octubre representantes de organizaciones integrantes de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT) y Brigadas Internacionales de Paz (PBI, por sus siglas en inglés) realizaron una Misión al estado de Oaxaca.

Esta actividad tuvo como objetivos corroborar las violaciones a los derechos humanos de las personas defensoras en esa entidad. Durante la Misión se llevaron a cabo encuentros con autoridades del Estado de Oaxaca tanto del ejecutivo, del legislativo, así como con el Defensor del Pueblo y con defensores y defensoras de derechos humanos.

Según datos registrados por la Red TDT, Oaxaca es el estado con mayores índices de violaciones a los derechos humanos perpetrados contra personas defensoras en todo el país. En 2011 y 2012 la Red TDT ha documentado 29 agresiones contra defensores en lo individual y 12 agresiones contra grupos que defienden los derechos humanos. El clima de agresiones se confirma por las 1847 personas beneficiadas por las medidas cautelares que ha otorgado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el hecho que PBI ha mantenido un equipo permanente en el estado desde el 2008.

Entre los reportes de violaciones a derechos humanos de los defensores y defensoras recibidas por la Misión, destacan asesinatos, agresiones físicas, allanamientos, amenazas, hostigamiento, difamación, robo, detención arbitraria y uso indebido o desproporcionado de la fuerza pública. Este patrón de ataques y hostigamientos contra defensoras y defensores se presentan como una situación generalizada y no sólo son una manifestación de casos aislados.

Cabe resaltar que muchas de estas agresiones se dan en contra de personas y organizaciones comunitarias que defienden su derecho a la tierra y territorio, específicamente en contra de proyectos extractivos (minas), eólicos (para la generación de electricidad), hidroeléctricos así como de infraestructura.

Asimismo, organizaciones de la sociedad civil oaxaqueña señalaron la vulnerabilidad social y de género en los ataques a las defensoras, que incluyen la esfera privada y agresiones sexuales.

En las reuniones que la Misión sostuvo con organizaciones de la sociedad civil, se destacó la falta de coordinación entre las distintas entidades gubernamentales en la implementación de medidas de protección para personas defensoras, así como la importancia de que estas medidas se definan en conjunto con las personas beneficiarias. En la mayoría de los casos de ataques y asesinatos de personas defensoras, las víctimas habían denunciado amenazas previas, sin embargo las autoridades responsables no atendieron oportunamente las denuncias y permitieron así tal desenlace.

La Misión enfatiza que uno de los factores que implica mayor impacto para la situación de inseguridad para personas defensoras es la casi completa impunidad en la cual se encuentran los crímenes en su contra. Las personas defensoras de derechos humanos con las cuales la Misión se reunió, aplaudieron la iniciativa de concentrar todos los casos de agresiones en la nueva Fiscalía de Delitos de Trascendencia Social. Sin embargo expresaron su preocupación porque aún quedan casos por transferir y porque la Fiscalía carece de los recursos y capacidades requeridos para enfrentar esta temática tan urgente.

La Misión saluda el hecho que el gobierno de Oaxaca ha firmado un Convenio de Colaboración con la Secretaría de Gobernación Federal para participar en el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y conmina a los funcionarios del gobierno estatal a cumplir con su obligación de asegurar las medidas de protección necesarias que se deriven de las solicitudes que se presenten. La Misión aprovecha para hacer un llamado a la Secretaría de Gobernación a que reponga el proceso de selección del Consejo Consultivo en una segunda asamblea en la cual se aseguren las condiciones necesarias para una votación transparente y apegada a las condiciones de la convocatoria y la ley.

La Misión agradece la apertura de las autoridades oaxaqueñas, que expresaron su voluntad de atender la problemática de agresiones a defensores y defensoras, y también reconocieron la importancia de su labor y manifestaron su disposición a buscar soluciones conjuntas con la sociedad civil local, nacional e internacional.

La Misión reitera su compromiso con las personas defensoras del estado de Oaxaca y dará continuidad al trabajo realizado en esta ocasión. En una próxima visita espera reunirse con el Gobernador del estado y dar seguimiento a los compromisos del gobierno de Oaxaca de asumir su responsabilidad de protección de esta población en riesgo. Además, la Misión presentará ante el Representante en México de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Javier Hernández Valencia, sus observaciones, con la expectativa de que esta entidad refuerce su trabajo a favor de las personas defensoras de este estado.

Para más información pueden contactar a la oficina de la Red “Todos los Derechos para Todas y Todos” al tel. (55) 55 23 99 92, al Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos GOBIXHA al tel. (951) 516 08 02 y/o al Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez” al cel. (044 55) 44 99 45 36

Oaxaca de Juárez, a 3 de octubre 2012

INVITACIÓN

A TODAS LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL DE OAXACA:

SE LES HACE LA ATENTA INVITACIÓN:

     A PARTICIPAR EN LA REUNIÓN INFORMATIVA SOBRE EL TRABAJO DE ELABORACIÓN DEL DIAGNÓSTICO DE DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO DE OAXACA, EN EL CUAL SE CONVOCÓ A PARTICIPAR A TODAS LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL, Y DE LAS CUALES SE COMISIONÓ A ALGUNAS PARA REPRESENTARLAS EN CONJUNTO CON LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO, LA DEFENSORIA DE LOS PUEBLOS DE OAXACA, Y LA COMISION DE DDHH DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, LA UABJO Y  EL CIESAS.
    EL PRÓXIMO 3 DE SEPTIEMBRE A LAS 13:30 HRS, EN EL SALÓN DE JUICIOS ORALES DEL EDIFICIO CENTRAL DE LA UABJO, SITUADO EN INDEPENDENCIA ESQUINA MACEDONIO ALCALÁ,  CENTRO.

ACCION URGENTE

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

 6 de Agosto  de 2012.

                                                                          REF: Solicitud de Medidas Cautelares para el Pueblo de

Santiago Amoltepec, (Sierra Sur) Oaxaca.

        

LIC. ARTURO PEIMBERT CALVO

Defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca.

PRESENTE.

At’n: Mtro. JUAN RODRÍGUEZ RAMOS

Visitador General.

            El viernes 3 de Agosto del 2012 en el Municipio de Santiago Amoltepec, Sola de Vega, (Sierra Sur) de Oaxaca, resurgió el conflicto poselectoral que existe en el Municipio desde el 2010 donde fueron retenidos 9 elementos de la Policía Estatal por habitantes del Municipio, posteriormente retuvieron a 3 personas que iban a negociar la entrega de los elementos y dos periodistas que cubrirían la actividad, ante este hecho la Secretaría de Seguridad Pública realizó hoy, lunes 6 de Agosto, un operativo para rescatar a los elementos retenidos. Asimismo detuvieron a  personas ubicadas por su “sistema de inteligencia” como las responsables de la retención de los elementos.

Vía telefónica la Sra. Marcela Girón Castro nos informa que con los elementos rescatados se trajeron en calidad de detenidos a un grupo de personas incluyendo a quienes caminaban en dirección al centro de la población, además la policía se unió al grupo armado del Presidente Municipal y retiraron el módulo de policía que estaba instalado en la población para brindar seguridad a la población en general, por lo que ella se acercó al oficial que venía al mando de la patrulla 1448 de la Policía Estatal y le dijo: “es necesario que ustedes resguarden la población para evitar que el grupo de asesinos venga a matar a la gente” y le contestó: “ojalá vengan y los acaben a todos para que dejen de andar ocasionando problemas”, y  según versión de los habitantes del municipio esta determinación pone en grave riesgo a quienes quedaron a merced de los grupos armados que existen en la comunidad.

Por el riesgo inminente en que se encuentran los habitantes de Santiago Amoltepec por el grado de violencia que se ha vivido en los últimos meses, solicitamos a la Defensoría de los Derechos Humanos del  Pueblo de Oaxaca emita una Medida Cautelar para granatizar la seguridad y la vida de los habitantes del Municipio; principalmente niños, niñas, mujeres y gente adulta, de tal manera que se eviten hechos sangrientos, asesinatos, y que se genere más violencia.

Asimismo solicitamos que se presente un Visitador de la Defensoría para que certifique y proteja los derechos de los detenidos, previniendo hechos de tortura, abuso de autoridad y firma de declaraciones bajo tortura.

Por su atención inmediata,  quedamos a la orden para brindar mayor información al respecto.

Pbro. R. FRANCISCO MAYRÉN PELÁEZ

Coordinador de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz de la Arquidiócesis de Oaxaca

MINERVA NORA MARTÍNEZ LÁZARO

Coordinadora General del Centro Regional de DH “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.

Lic. MAURILIO SANTIAGO REYES

Presidente del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas A. C.

C/Anexo: Escrito del Síndico Municipal de Santiago Amoltepec.

http://www.oaxacadiaadia.com/?p=58063

C.c.p.-  Amnistía Internacional, Sección México.

             Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos en Oaxaca.

             Secretaria Técnica de la Red Nacional Todos los Derechos para todos y todas, A. C.

BOLETIN DE PRENSA

                                                                                                                        25 DE JULIO DEL 2012.

 ü  GOBIERNO FEDERAL NO ACUDE A REUNION DE IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.

ü  SE CREA COORDINADORA PARA EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES EN OAXACA.

ü  SE UNEN TODAS LAS COMUNIDADES BENEFICIARIAS DE MEDIDAS CAUTELARES  OTORGADAS POR LA CIDH (COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS): SANTO DOMINGO IXCATLÁN MC 113-08; ZIMATLÁN DE LÁZARO CÁRDENAS MC-102-10; VALLE DEL RÍO, SAN PEDRO SAN JUAN COPALA MC -60-12, .ZAPOTENGO POCHUTLA MC -262-11,  CASO DE FONDO DE ANTONIO JACINTO,  Y SAN ANTONIO ACATLAN, PUTLA DE GUERREO (Medida solicitada y en trámite).

Ante el incumplimiento de los compromisos adoptados para asegurar el cumplimiento de las medidas cautelares otorgadas por la CIDH, las comunidades relacionadas acuden una vez mas a la reunion con Gobierno Federal y del Estado. Los representantes de las instituciones del Gobierno Federal NO acuden a la reunión; demostrando el desdén, desinterés, negligencia y falta de sensibilidad ante los planteamientos hechos por las comunidades beneficiarias de las medidas. Ante esta situación se solicitó una audiencia con el Gobernador del Estado de Oaxaca, misma que fue atendida de manera oportuna y favorable. Se le informó al Gobernador del nulo cumplimiento a las minutas firmadas en las mesas de implementación de medidas cautelares, asi como se le reiteraron las demandas de justicia y solución a las problemáticas que originaron que acudiéramos a un  Organismo internacional. A partir de esta fecha todos los beneficiarios de medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se unen y forman la coordinadora para seguimiento y cumplimiento de las mismas nombrando a cinco representantes de cada comunidad, acompañados de representantes de las tres organizaciones peticionarias

 CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS “BARTOLOMÉ CARRASCO” A. C.

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS Y ASESORÍA  A PUEBLOS INDÍGENAS A. C.

COMISIÓN DIOCESANA DE JUSTICIA Y PAZ