ACCION URGENTE

ACCIÓN URGENTE 20 de Septiembre del 2013.

• ROBO DE INFORMACIÓN A DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOS.
• EXIGIMOS INVESTIGACION INMEDIATA Y CON RESULTADOS.

El Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C., la Comisión Diocesana de Justica y Paz y la Iniciativa Ciudadana Oaxaca exigimos a la Procuraduría de Justicia del Estado de Oaxaca una investigación profesional que arroje resultados favorables y concretos ante el robo de información a la que fue sometida la Defensora de Derechos Humanos Minerva Nora Martínez Lázaro, Coordinadora del Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.

El día jueves 19 de septiembre del 2013 de 6:30 de la tarde a las 9 de la noche, la Defensora acudió a una reunión de trabajo en el Despacho Contable ubicado en Calzada camino antiguo a San Felipe del Agua 302, avenida segura que cuenta con iluminación y cámaras de vigilancia. Sin embargo al salir de la reunión se dio cuenta que habían cristaleado su vehículo estacionado frente al despacho y bajo una luminaria, del cual se llevaron una mochila con información importante y referente a la organización que contenía la chequera de la organización, disco externo, 6 memorias usb, iPad, documentos personales y expedientes de casos que la organización acompaña (Desaparecidos de Zapotengo y caso de la comunidad indígena de Eloxochitlan).  De inmediato se presentó denuncia penal ante la Fiscalía de Trascendencia Social y los peritos realizaron sus diligencias. Av.Prev. 41/FIDTS/2013

Hemos constatado que en Oaxaca el hostigamiento, amenaza, allanamiento, robo y ataque a defensores es alarmante; ha sido una constante la agresión a defensores/as en diferentes momentos y formas; existen denuncias penales  pero a la fecha no hay resultados concretos y satisfactorios de éstas.

El Centro de Derechos humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” se ha caracterizado por acompañar casos emblemáticos y algunos de sus  integrantes en diferentes momentos han recibido amenazas y atentados; por ello es importante que las autoridades investiguen con prontitud este hecho cometido en contra de la Coordinadora del Centro, para proteger la información, documentos y datos que fueron robados.

Exigimos una investigación expedita y profesional con resultados favorables y satisfactorios para garantizar la seguridad de la organización y sus integrantes.

Favor de enviar sus ACCIONES URGENTES a:

Miguel Angel Osorio Chong

Secretario de Gobernación.

Bucareli 99, Col. Juárez, Cuauhtemoc, Distrito Federal, México C.P. 6600

Fax. +52 55 5093 3414

Correo:  secretario@segob.gob.mx

Lic. Gabino Cué Monteagudo

Gobernador del Estado de Oaxaca

Plaza de la Costitución, Centro Histórico

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México, C.P. 68000

Fax: +52 95 1501 8100, ext. 400068

Correo: spagoboaxaca@gmail.com

Lic. Arturo de Jesús Peimbert Calvo

Defensor de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Calle de los Derechos Humanos No.210

Colonia América, C.P.68050, Oaxaca

Tel y Fax.  5030520

correo@derechoshumanos.org

Lic. Javier Hernández Valencia

Representante de la Oficina de la ONU en México

Alejandro Dumas No 165 Col. Polanco, Del. Miguel Hidalgo

C.P 11560,   México D.F.

Tel: (52-55) 5061-6350

Fax: (52-55) 5061-6358

oacnudh@ohchr.org

Equipo PBI Oaxaca

Callejón del Carmen No. 103

Col. Fracc. La Paz

68000 Oaxaca, Oax.

Tel/Fax: 951 514 20 52

oaxaca@pbi-mexico.org

Marcar copia a:

Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.

Melchor Ocampo 718 A, Centro, Oaxaca.

Teléfono: (951) 51 41634

barcadh@prodigy.net.mx

PUEDES FIRMARLA EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓNhttp://redtdt.org.mx/d_acciones_urgentes.php

COMUNICADO DE CEBs

“Endeble favor se le puede hacer a la verdad, si contamos con un sin número de medios o de personas dedicadas a tergiversarla. Sé tu quien trate en todo momento de mantenerla firme, libre y desbocada, a pesar de tantas falsas  riendas”   Hermes Varias.

Oaxaca de Juárez, Ciudad de la Resistencia, 8 de septiembre del 2013.

A LA OPINIÓN PÚBLICA

A LOS PUEBLOS DE MÉXICO Y DEL MUNDO

A LOS PADRES DE FAMILIA

A LOS CREYENTES EN DIOS

                 Se han preguntado en este momento histórico ¿Qué estará pasando en la cámara de Diputados y en la de Senadores? ¿Por qué tan aprisa se están cocinando las reformas a la Constitución?

Hoy las Comunidades Eclesiales de Base de la arquidiócesis de Antequera Oaxaca, queremos mostrar la otra cara de la moneda. Sabemos que el Magisterio está siendo censurado por los grandes empresarios, por el seudo presidente Enrique Peña Nieto y por sus serviles medios de comunicación para intentar denostar, debilitar y confrontar el movimiento de los maestros con la sociedad y particularmente con los padres de familia.

¿Por qué esta manipulación? Como dijo Jesús “Tienen ojos y no ven, tienen oídos y no oyen”, es lo que quieren los diputados uncidos en el pacto por México, un pueblo sordo, ciego y mudo, que no tome conciencia de que la Reforma Educativa, no solo atenta contra los derechos del magisterio sino, -óiganlo muy bien- contra los derechos de todo el pueblo, de todas las generaciones futuras, debido a que se mutilan varias prestaciones que la lucha del pueblo y del magisterio había logrado: así es como todo apunta a la desaparición de sindicatos, asegurar a través de los programas de estudio mano de obra barata, mexicanos esclavos al servicio de las empresas transnacionales, pérdida de la antigüedad laboral, ausencia de servicios médicos, reducción de prestaciones. Nuestros hijos e hijas no podrán protestar si nosotros como padres y madres no defendemos lo que ahora nos toca defender.

Hoy los alumnos y alumnas no están siendo rehenes de un movimiento, sino que son parte de la historia, porque se está luchando para derogar una reforma que atenta contra sus garantías sociales, en miras de que tengan mejores condiciones de vida futuras, en especial, que no se privatice la educación; que en su texto dice “LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL ENFRENTARÁ LOS RETOS QUE LA INSTITUCIÓN LO REQUIERA” esto significa que los padres de familia quienes forman parte de la comunidad estudiantil, paguen los gastos de teléfono, internet, luz, agua, predial, material de limpieza, material didáctico, material del edificio, como impermeabilizante, pintura, material de oficina además del transporte, cuadernos y lo que el proceso de enseñanza aprendizaje requiera (fracción III del artículo transitorio V de la reforma aprobada por el Congreso de la Unión establece que se deben hacer las adecuaciones al marco jurídico para: “Fortalecer la autonomía de gestión de las escuelas ante los órdenes de gobierno que corresponda con el objetivo de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos y propiciar condiciones de participación para que alumnos, maestros y padres de familia, bajo el liderazgo del director, se involucren en la resolución de los retos que cada escuela enfrenta”). En este proceso la empresa BIMBO y otras más, no tendrá ninguna restricción para vender sus paquetes de alimentos en las escuelas. 

¿Sabes qué significa esto?, que la calidad de la educación quedará en un segundo plano y por el contrario, se elevaran los costos económicos para quien quiera educación y por otro lado, asegurar las inversiones económicas de los grandes empresarios que ven en la educación un gran negocio y por supuesto grandes ganancias.

Los cristianos y cristianas consientes sabemos que seguir a Jesús es hacer nuestro su proyecto, amarlo con sus consecuencias, seguir a Jesús es hacer posible su proyecto: el Reinado de Dios aquí y ahora, y éste conlleva vivir en un mundo donde la persona es tratada como persona que tiene derechos, donde los niños y niñas, son vistos como los ciudadanos y ciudadanas que llevan latente un futuro digno y justo con amor y paz, quienes hoy desde sus condiciones de pobreza y marginación en espacios áulicos indignos, sin sillas, sin material didáctico, sin pizarrones, sin aulas, son formados y formadas como personas dignas y libres. Este Reino exige un mundo nuevo donde reine la paz. No una paz de sumisión, no una paz silenciada por los aparatos policiacos, no la paz del que no quiere que se mueva el status quo, sino una paz fincada en la justicia y en la verdad y por lo tanto duradera, donde se respetan los derechos de todos y todas, donde todos y todas somos incluidos. Esto es cuestión de Fe, una fe con obras, porque tenemos claro que una Fe sin obras es una Fe muerta. Con la esperanza en que un pueblo informado con la verdad y no con la verdad de los opresores o de los poderosos, mirará con ojos de justicia a los maestros y maestras no como floj@s por no estar en las aulas, sino como los únicos que se han podido confrontar al sistema que nos lleva a ser sumisos esclavos que todo lo aceptan, Fe que los mira con ojos de justicia, porque su lucha es la lucha de nuestros pueblos, porque su voz es la voz de los que allá en nuestras comunidades no tienen voz, porque su deseo profundo es que de verdad el pueblo ejerza su soberanía. Sabemos que con el apoyo del pueblo podremos hacer un México diferente y los poderosos junto con sus mecanismos de poder, opresión y desinformación sabrán que todavía estamos vivos, que el proyecto de Fe en el Dios de la vida, el Dios de los pobres está vivo y lo estamos empuñando como nuestra bandera.

Denunciamos el cinismo del gobierno que se deslinda de cualquier aportación a las escuelas, es decir, los pocos materiales didácticos que eran aportados por el IEEPO, al igual que el pago de los servicios públicos, como una gran modernización de primer mundo y que en realidad resulta la oficialización de las cuotas escolares.  Denunciamos la actitud de los medios de comunicación que lejos de informar la totalidad de lo que implica esta reforma educativa, lo único que buscan es provocar el encono del pueblo, recalcando solo una parte, la que les parece más escandalosa, la evaluación a los profesores, siendo que hay cosas mucho más graves como la pérdida de la gratuidad de la educación. Denunciamos lo obsoleto ya, de nuestra democracia representativa, porque los que “nos representan”, ya no representan nuestros intereses, sino que agachan la cabeza ante los poderes del mundo representados en organismos internacionales como la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) que ordenan lo que les conviene a los dueños del capital internacional y nos ponen en capacidad de responder a las necesidades de ellos, no de nuestras necesidades como pueblo. "Guardaos de los falsos profetas que vienen a nosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis" (Mt 7,15-16).

Los cristianos y cristianas comprometidos queremos un México no ultrajado ni violentado, éste es un momento histórico. El que tenga oídos que oiga y el que tenga ojos que vea.

¡ALTO A LAS REFORMAS CRIMINALES!

¡ALTO A LA CAMPAÑA DE DIFAMACIÓN Y CALUMNIA POR PARTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SERVILES A LOS INTERESES DEL ESTADO!!

¡EL PUEBLO UNIDO, JAMÁS SERA VENCIDO¡

COMUNIDADES ECLESIALES DE BASE ARQUIDIÓCESIS DE OAXACA ANTEQUERA.

REFORMA CONSTITUCIONAL DE DERECHOS HUMANOS

 

Reforma constitucional de DH en riesgo:

organizaciones y académicos llaman a SCJN a confirmar su sentido original

Domingo, septiembre 1, 2013.

• En el marco de las discusiones en el Pleno de la SCJN sobre las contradicciones de tesis 293/2011 y 21/2011, organizaciones de derechos humanos y académicos instan a garantizar vigencia plena de los derechos humanos.
• 
  
• SCJN podría adoptar criterios que amenacen la reforma en derechos humanos, ignorando recientes avances judiciales y el sentido del cambio constitucional de mayor importancia en décadas.

En el marco de la discusión que realiza el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el alcance de la reforma constitucional de derechos humanos, las personas y organizaciones firmantes queremos destacar que la resolución que asuma la Corte impactará directamente en la consolidación de la reforma constitucional de 2011, en el sistema de protección de los derechos fundamentales en el país y, por ende, en la vida de millones de mexicanas y mexicanos.

La determinación de la SCJN tendrá un impacto sistémico: de ajustarse al texto de la reforma constitucional, será la forma de asegurar los derechos humanos en México y de evitar el abuso del poder público en un constitucionalismo contemporáneo. Es innegable que a dos años de la reforma, la impartición de justicia ha comenzado a juzgar e interpretar casos desde una perspectiva integral de los derechos humanos, beneficiado los derechos humanos de personas y pueblos indígenas, mujeres, niñez, entre otros.

Efectivamente, la reforma en materia de derechos humanos del 10 de junio de 2011, representa el avance constitucional más sustantivo y de mayor alcance en cuanto a la protección de derechos en décadas. Sin embargo, su vigencia material sigue siendo una asignatura pendiente para el Estado mexicano. A pesar de que la nueva arquitectura constitucional debería representar un nuevo marco de actuación de los poderes públicos del país existen expresiones que abogan por su derogación o limitación.

Externamos nuestra seria preocupación por el rechazo que han suscitado los proyectos de los Ministros Arturo Zaldívar y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en las contradicciones de tesis 293/2011 y 21/2011. El debate ha evidenciado posturas que expresan posiciones regresivas en materia de derechos humanos con las que se busca desconocer el objeto de la reforma de 2011 y volver a un paradigma que permitiría la violación de derechos humanos reconocidos internacionalmente. Los proyectos de los Ministros Zaldívar y Gutiérrez Ortiz Mena, se caracterizan por recuperar, mediante una argumentación sólida y una visión constitucional integral, el sentido original de la reforma en materia de derechos humanos.

Recordamos que con dicha reforma se modificaron 11 artículos de la Constitución. Entre los cambios destaca el relativo al artículo 1º constitucional que reconoció la protección de los derechos fundamentales contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales; la obligación de interpretar las normas de derechos humanos de conformidad con la Constitución y con los tratados internacionales y favorecer su más amplia protección y la obligación de todas las autoridades de respetar y garantizar los derechos humanos.

La SCJN, en su carácter de Tribunal Constitucional, debe consolidar la nueva estructura jurídica que permite la mayor protección de la dignidad humana. La actual redacción del artículo 1º constitucionaliza derechos humanos de fuente internacional que se armonizan con aquellos de fuente constitucional directa. El criterio de jerarquía normativa entre derechos constitucionales y de tratados internacionales resulta irrelevante y un falso debate: los derechos humanos reconocidos en el artículo 1º son, con independencia de su fuente, derechos humanos constitucionales. Eso se corrobora con el principio de interpretación conforme, y el principio pro persona establecidos en el segundo párrafo de dicho artículo.

Consecuentemente, la determinación sobre el contenido y alcance de los derechos humanos deberá resolverse mediante criterios de proporcionalidad y ponderación, no en razón de la jerarquía de normas.  Las normas sobre derechos humanos contenidas en tratados internacionales de los que México es parte, han ampliado a la Constitución, conformando un nuevo parámetro de control de regularidad constitucional y convencional, armonizando el contenido de los artículos 1º y 133. Con ello se fortalece y complementa el concepto de supremacía constitucional y los objetivos de vigencia y salvaguarda de los derechos humanos.

Hacemos un llamado enérgico a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que reconozcan que todas las personas gozan de los derechos humanos reconocidos a nivel nacional e internacional y asuman una posición congruente con el objeto y texto de la reforma en materia de derechos humanos, evitando una interpretación restrictiva o regresiva. De la decisión del Máximo Tribunal dependerá avanzar en la efectiva vigencia de los derechos fundamentales en México.

 

Académicos:

Dr. John M. Ackerman, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.
Mtro. Luis Arriaga, Loyola Law School.
Dr. Luis Daniel Vázquez Valencia, Flacso México.
Dr. Manuel Fuentes Muñiz, UAM-Azcapotzalco.
Mtro. Migue Sarre Iguíniz.
Mtro. Santiago Corcuera Cabezut, Comité sobre las Desapariciones Forzadas de la ONU.

Organizaciones:

Artículo 19
Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL)
Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas (AJAGI)
Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD)

Casa y Ciudad, A.C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, A.C.
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP., A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez.
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD)
Centro de Reflexión y Acción Laboral proyecto obrero de Fomento Cultural y Educativo A.C. (CEREAL)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha, A.C. (Codigodh)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
DECA Equipo Pueblo A.C.
Defensa Estratégica en Derechos Humanos, A.C.
Equis: Justicia para las Mujeres.
Espacio DESC
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C.
FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación.
Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE)
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, S. J.
Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitarios, A.C. (IMDEC)
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y Católicas por el Derecho a Decidir.
SERAPAZ, Servicios y Asesoría para la Paz.

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas” (conformada por 73 organizaciones en 20 estados de la República Mexicana)*: Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Codigodh A.C); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sembrador de la Esperanza”. A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. 4 (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).